KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

ZK-SNARKの定義は、

プライバシーは長いcryptocurrenciesの中心的な目標と機能となっています。しかし、どのような以前の産業の歴史の中で、民間と考えられてきたかもしれないことは、多くの場合、もはやケースのように見られません。個々のビットコインアドレスは、ネットワーク内の一人にリンクされていないにもかかわらず、ビットコインの世界で起こっているすべてのトランザクションを追跡することができる:例えば、blockchainsは透明で開かれているとしてビットコインは、今、多くの場合、反論している匿名であることを主張そして、マッピングされました。このタイプのBlockchain分析はBlockonomiに応じて、様々なcryptocurrency関連の犯罪と同様の問題を取り締まるための政府や法執行機関の努力の中心的な特徴となっています。そのためビットコインなどのオリジナルcryptocurrencies、いくつかのプライバシーの知覚不足のため、近年では、プライバシー重視のトークンとコインの新しい波がありました。これらの一つは、zcash、ZK-SNARKsとして知られている技術によって支えられています。

ZK-SNARKを破壊

ZK-SNARK(「知識のゼロ知識簡潔非対話型の引数には、」)として知られている概念を利用「ゼロ知識証明を。」彼らは最初に1980年代に考案されたように、これらの証明の背後にある考え方は、実際には非常によく、確立されています。簡単に言えば、ゼロ知識証明は、同時に、その情報が何であるかを明らかにしていない間取引における両当事者のそれぞれが、彼らは情報の特定のセットを持っていることを相互に確認することができるしている状況です。証拠の他のほとんどのタイプでは、両当事者の少なくとも一方がゼロ知識証明が標準からの偏差であることを意味し、すべての情報へのアクセス権を持っている必要があります。

伝統的な証拠の例については、オンライン・ネットワークにアクセスするためのパスワードを考えます。ユーザーがパスワードを送信し、ネットワーク自体が、それが正しいことを確認するためにパスワードの内容をチェックします。これを行うためには、ネットワークは、パスワードの内容へのアクセス権を持っている必要があります。このような状況のゼロ知識証明のバージョンは、彼または彼女は、実際にパスワードそのものを明らかにすることなく、正しいパスワードを持っている(数学的な証明を経由して)ネットワークに実証したユーザを伴うだろう。このような状況でのプライバシーとセキュリティの利点は明らかです:ネットワークは、検証目的のためにどこかに保存されたパスワードが設定されていない場合は、パスワードが盗まれたことができません。

ZK-SNARKSの数学的基礎は複雑です。それにもかかわらず、このタイプの証明は、一方の当事者が問題の当事者が、その情報の意識を持っているだけでなく、情報の特定のビットが存在することが、またことを実証することができます。 zcashの場合には、ZK-SNARKsは、ほぼ瞬時に確認することができ、プロトコルは、証明者と検証者との間の任意の相互作用を必要としません。

同様ZK-SNARKsに関連した懸念は、もちろん、あります。例えば、場合誰かが彼または彼女はそれにもかかわらず、検証に有効だった偽の証明を作成することができ、証明プロトコルのパラメータを作成するために使用された秘密のランダムにアクセスすることができました。これは、その人が偽造プロセスを通してzcashの新しいトークンを作成することができます。これを防ぐためには、zcashは証明プロトコルが精巧な作りと複数の関係者に広がるような方法で設計されました。

zcash証明プロセスの構築が偽の証明を介して偽造トークンの可能性を最小限にするように完成したが、同様にcryptocurrencyに関連する少なくとも1つの他の懸念があります。 Zcashは、トークンの最初の数年間に作成されたすべてのブロックに課税20%、「税」で作成されました。この税金は「創業者の税」として知られており、cryptocurrencyの開発者を補償するために使用されます。批評家は、創業者が潜在的に誰がこれらのトークンの存在を意識することなく、zcashトークンの無限の数を作成するために、システムのこのファセットを使用することができることを示唆しています。そのため、この時点で現存するzcashトークンの正確な数を知ることは完全に可能ではありません。