KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

意図しない不法行為とは何ですか?

意図しない不法行為は傷害、物的損害、または経済的損失につながる意図しない事故の種類です。彼らは慎重にされていませんでしたので、意図しない不法行為の場合には、事故を起こした人は、不注意と一般的にそのようにしました。彼らは合理的な人が同じような状況でなければならないケアの同程度を行使するために失敗したため、事故を起こした人が過失と考えられています。

意図しない不法行為を説明しました

意図しない不法行為の最も一般的なタイプは、過失です。彼らは無意識に「合理的な」人は害を及ぼさないように十分な彼らの行動に気づいているだろうな状況で誰かに傷害を引き起こす場合誰かが怠慢です。被告は過失だったことを証明するために、原告は三つの要因を証明しなければなりません。

裁判所での意図しない過失不法行為を##

法廷で意図しない過失を証明するために、原告は、最初に、被告が原告「注意義務」または1つ以上の人に害を引き起こす可能性の不注意な行動を避けるために義務を負っていることを証明しなければなりません。第二に、原告は、被告が、合理的な人のケアの標準を提供するために失敗したことを証明しなければなりません。ケアの標準は、一人の人間が他を負っているどのくらいのケアのゲージであり、それは他のものより何人かの人々のために高いです。医師は、例えば、普通の人よりも他の人に向けてのケアの高い標準を負います。最後に、原告は被告の行為は、自分の怪我を引き起こしたことを証明しなければなりません。原因・イン・事実として知られている原因を、決定、しばしば「しかしのために」のテスト、傷害のように起こらなかっただろう「しかし、のために」被告の行動適用することによって行われます。この概念を説明するために、川下りの旅にキャンパーのグループを取りますが、ライフジャケットを提供するために、失敗したキャンプカウンセラーを検討します。キャンピングカーはに落ちて溺れた場合、裁判所は、キャンピングカーが溺れていないだろうと主張するかもしれない「しかしための」ライフジャケットを提供するために、キャンプカウンセラーの失敗。この例では、キャンプカウンセラーの過失が原因で、事実傷害のでした。

子どもたちは、それらが引き起こす損害について責任を負うことはできますが、裁判所は、子供に世話の異なる標準を置きます。裁判所は、子供の年齢、人生経験、そしてどのような同年代の子が同様の状況下で行われているだろうを検討します。 6歳未満のお子様はめったに彼らの行動のための責任がありません。彼らは自分の子供を訓練するか、適切に彼らの活動を監督するために失敗した場合、親が責任を問われる可能性があるが、それらは自動的に子供の行動について責任を負いませんされています。彼らが原因で親の過失で負傷した場合は、子が親を訴えることができます。