KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

家賃は何を求めていますか?

求めているレンタル(またはレント・シーキング)は、エンティティが生産性の逆数の貢献なく追加富を獲得しようとするときに発生する経済的な概念です。一般的に、それは政府出資社会サービスと社会的サービスプログラムを中心に展開します。

レントシーキングの概念は、1967年に設立され、これは、リソースの抜け目のないまたは潜在的手技を使用して得られた経済的な豊かさと定義「家賃」の経済的な定義に基づいて1974年に普及しました。

家賃はの説明を求めて

多くの場合、経済学の父とみなされているアダム・スミスの研究から発展求めてレンタル。これは、1967年にゴードン・タロックによって導入され、後にアン・クルーガーによって広められました。レントシーキングの概念は、スミスによって識別される3つの収入源の一つであった家賃の経済的な定義に基づいています。

スミスの研究では、エンティティは、賃金、利益、及び賃貸からの収入を得ることが示唆されました。利益を作成するには、通常のリターンを得ることを目標と資本のリスクが必要です。賃金を獲得することは、雇用から来ています。しかし、3つの収入源の、家賃は入手するのが最も簡単ですし、少しリスクを必要とすることができます。地代は、リソースの所有権の利用から得た所得です。リソースを所有する事業体は、賃貸収入を得るためにそれらをリース、関心の賃料を得るためにそれらを貸すことも、他の収益性の方法でそのリソースを利用することができます。

一般に、用語地代は、関連付けられたリソースにかかるコストを超える支払いを受ける意味するように進化しています。エンティティは、それゆえ、生産のない相互の貢献を必要としない地代を得るために、レントシーキングの措置を講じます。多くの場合、これは社会奉仕助成金を通じて政府から地代を得るために特定のステータスを使用して意味することができます。

重要ポイント

レントシーキングは、企業が生産性の逆数貢献せずに富を獲得しようとするときに発生する経済的な概念です。レントシーキングでの長期賃貸は、リソースコストを超えて支払を意味する経済学者アダム・スミスによって定義された地代に基づいています。同社は、助成金、補助金、または関税保護のための政府のロビー活動時にレントシーキングの例がある。###家賃が要因と例を探しています

レントシーキングは、政治的な法律や政府資金の副産物です。政治家は、産業界と政府の補助金の分布を支配する法律、規制、資金配分を決めます。これらの法律や行動は、したがって、マニフェスト家賃はほとんど、あるいはまったく互恵と地代を提供することで行動を求めています。

政府は社会サービスのさまざまなプログラムのための資金を確立しています。ビジネス、ソーシャルサービスプログラムは、一般的に経済的繁栄を支援することを目標に企業のための援助を提供するように設計されています。個々の社会サービスの資金調達は、健康と福祉の目的のために提供されます。企業は、競争、特別な補助金、助成金、および関税保護の分野で助けを政府に働きかけることができます。ビジネスは彼らの競争を制限したり、他の人のための参入障壁を作成するために、渡された法律を得ることに成功した場合、それは危険で任意の追加生産性や資本なしに地代を達成することができます。

個々の家賃を求める人は、社会サービスの資金調達を取得するときに地代を達成することができます。ファンドは、福祉プログラム、住宅支援、およびメディケイドを通じて提供されます。個々の家賃を求める人には、任意の相互の貢献なしに政府から資金を得るために、これらのプログラムのために彼らの適格性ステータスを使用することができます。

業務独占資格

業務独占資格要件の軽減のためにロビー活動をすることはレントシーキングの別の非常に具体的な例です。医師、歯科医師、航空会社のパイロット、および他の多くの分野は練習にライセンスが必要です。しかし、多くの米国の州では、このライセンスプロセスは、高価で時間のかかるものです。多くの場合、規制は、既存の業界のメンバーから過去のロビー活動のために存在します。認証とライセンス義務は、競合からの新規参入を妨げる場合は、少数の専門家は、収益を共有することがあります。このように、お金のより大きな部分は、追加の経済的利益なしに、既存の各メンバーに計上します。競争に限界が価格のドライバーになることができますので、また、消費者はより多くを支払うことを要求することができます。

レントシーキングから生じる問題

レントシーキングは、市場の効率性を破壊し、市場参加者のための価格設定欠点を作成することができます。限られた競争と高い参入障壁を引き起こすことが知られています。

成功したレントシーキングの恩恵を受けているものは、いかなる追加の義務なしに追加地代を得ます。これは、潜在的に、特に競合他社を犠牲に大きな市場シェアにつながる特定の企業に富を提供し、不公平な利点を作成することができます。

最後に、富を求めている家賃は一般的に納税者の資金調達の関数です。これらの税収は、家賃を求める人のための経済的な豊かさを提供するために使用されているが、あるいは納税者・アット・大型のための任意の利益を経済環境を改善したり、生成しない場合があります。これは、再生を欠いており、将来的には増税が必要と軽蔑の資金につながることができます。