KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

ガンズ・アンド・バター曲線は何ですか?

銃-とバター曲線は>機会費用です。 2つだけの商品との理論的な経済では、選択が生産する各財のどのくらいの間でなされなければなりません。経済はもっと銃(軍事費)を産生するとして、それはバター(食品)、およびその逆の生産を削減する必要があります。

ガンズ・アンド・バター曲線を理解します

チャートでは、赤い曲線は、経済の生産のすべての可能な選択肢を表します。黒丸は出力の二つの可能な選択肢を表します。ここでのポイントは、すべての選択肢は機会費用を持っているということです。あなただけの何かをあきらめることで何かの多くを得ることができます。また、あなたは曲線は、生産には限界があることがわかります。生産性の向上がない限り、あなたは曲線外で生産することはできません。

曲線は2つだけのオプション、軍事費や食料の生産との厳しい格差を表示するためのものですが、それはまた、軍関係者、機器、および経済のすべての非軍事支出対事業への支出を表すことができます。これは、医療、教育、ユーティリティ、およびその他のサービスなどの国内需要への投資を含めることができます。

重要ポイント

銃-とバター曲線は2つだけの製品と経済の中で、あなたがた曲線のproductivity.A一般的な例を増大させることなく、カーブをoutproduceないことを示している何か他のものがreturn.The曲線で与えられている場合にのみ、何かを得ることができることを仮定しますソ連が軍事的にあまり重点を置いたときに、冷戦時に、彼らは、食料へのアクセス、医療、教育など国民の基本的なニーズで及ばなかったかもしれない##特別な考慮事項:経済戦略

曲線グラフ所与の経済の生産の限界内で起こるトレードオフ。ジェット戦闘機の開発・製造に費やしたお金は、このような高齢化橋梁の交換などのインフラの修理に投資することはできません。

国が軍事力増強に注力することを選択した場合、国内生産のための唯一の方法は、生産の全体的な標高ている満たされる必要があります。このような増加は、非軍事の製品を可能にし、繁栄する必要があります。しかし、それはまた、軍事生産の規模と範囲が順番にエスカレートしまうことを意味します。両方のニーズを満たすために、このような高い生産を維持することは、経済に課税することを証明することができます。

銃-とバターの曲線は、政府の戦略、投資と生産をリンク相関を示しています。 銃・アンド・バター曲線の制約は、消費財が応答で苦しんでいる間軍事力増強に焦点を当てた冷戦時代の国に置か歪みを説明するために使用することができます。防衛のための軍事的ニーズを満たすために持続的な圧力は、食品、住宅、および他の国内の必需品に不足を経験した旧ソ連の解散で貢献する要因でした。

問題の一部は、米国の防衛費に追いつくために協調努力でした。完全に満たすべき市民の国内のニーズのためのためには、ソ連は銃-とバター曲線によって示された経済モデルによると、全体的な生産をエスカレートする必要がありました。