KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

それは政府支出に関係するよう黄金のルールは、政府が唯一の既存の支出の資金を調達するのではなく、投資する借りなければならないことを規定しています。言い換えれば、政府は、将来の世代の利益になる投資に資金を供給するだけでお金を借りる必要があり、現在の支出をカバーし、既存の税によって資金を供給されなければなりません。

ゴールデンルールを破壊

黄金のルール用語は、新約聖書、タルムード、およびコーランを含む古代の書物、由来します。それぞれの黄金のルールを教える物語を持っている:あなたは彼らがあなたがたにやるだろうと他人わたしですか。財政政策では、黄金のルールは、現在の世代の利益のために投資する、としませ負担後世に借りたお金を制限することにより、債務から将来の世代を保護することを目指しています。

ゴールデンルールのグローバル・アプリケーション##

財政政策での黄金律は、多くの国で実施されています。そのアプリケーションは国によって異なるが、政府が中に必要なものよりも少ないを費やし、その基本的な前提は、常にその基盤です。ルールを採用しているほとんどの国では、自分の体質の変化は、その適切な適用を確保する必要がありました。黄金のルールのいくつかのフォームを適用している国は深い赤字支出の多くの年後、国内総生産(GDP)のシェアとして赤字の減少を経験しています。

スイスは、現在のビジネスサイクルの予想平均収益への政府支出を制限債務ブレーキを制定しました。スイスはまた、その支出よりも速い速度で経済的な出力を大きくすることができた2004年から毎年2%未満への支出の成長を維持するために管理しています。

ドイツは財政黒字を作成し、2003年から2007年の間に0.2%の下に支出の伸びを軽減するために管理類似した債務のブレーキを適用しました。カナダ、ニュージーランド、スウェーデンは黒字に赤字になって様々な時に同じ実験を、試してみました。欧州連合(EU)は、その債務GDP以下の0.5%にそれらの構造的財政赤字を減らすためにGDPの55%よりも高くなっているすべての国を必要とする、黄金のルールの独自の変化に着手しました。

米国の##ゴールデンルールません

米国はそうするために議員によって多くの試みがなされてきたものの、支出キャップを必要とする任意の黄金ルールを成文化するためには至っていません。米国憲法は均衡予算を必要としません。また、支出上の任意の制限を課すん。 1990年代のクリントン大統領の下で財政黒字は、増税といくつかの支出削減を含む一時的な政策の結果でした。 1985年に、議会は、逃した場合は、自動隔離プロセスをトリガーする毎年恒例の財政赤字目標を指定GRAMM-Rudmann-Hollings法案を、可決しました。最高裁は法律が違憲だった支配し、それを放棄されました。