KabuGuide.com Blog # A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z NASDAQ NYSE AMEX

接着契約とは何ですか?

接着契約では、一方の当事者は、契約書を作成する際に、他のよりも実質的に多くの力を持っています。存在する接着の契約については、公開買付者は、他の顧客に提供されたものと同一であり、標準的な契約条件を顧客に提供する必要があります。これらの条件は交渉ではありません。

接着契約を説明しました

接着契約の例は、保険契約です。保険契約では、会社とその代理人は、潜在的な保険契約者のみが拒否権を持っていながら、契約を起草する力を持っています。彼らは申し出をカウンターまたは保険者が同意することができたと新しい契約を作成することはできません。接着契約書に署名する前に、すべての情報とルールが他の当事者によって書かれているように、慎重にそれを上に読み取ることが不可欠です。

統一商事法典は、ほとんどのアメリカの状態が続くと、物品の販売またはリースのための接着契約に関する具体的な規定がありますされているので、接着契約は通常、米国では強制力があります。接着の契約は、しかし、特別な精査の対象となっています。

接着契約の##の歴史

概念としての接着契約はフランスの民法で始まったが、ハーバード大学ローレビューは1919年後にエドウィンW. Pattersonの影響力のある記事を掲載するまで、アメリカの法体系に入らなかった、ほとんどのアメリカの裁判所は、コンセプトを採用した最高裁によって大部分が役立ちましたカリフォルニア例裁判所は、1962年に密着分析を支持しています。

接着契約の執行力##

契約が密着契約として扱われるためには、一方の当事者に彼らの不均等な交渉上の立場のために交渉する能力を与えていない、「それを取るか、それを残す」取引として提示されなければなりません。接着契約は、いくつかの方法で来ることができ、精査の対象となっています。

用語が契約を(書いていない)受信者のための不合理されている場合、および契約当事者が等しくない基づいていたならば、そのような契約は強制力はありません。契約はその期待の合理的であるかどうかは不ものの、用語の隆起、用語の目的と説得力があるアメリカの法律研究所の修正再表示のcontract.Section 211契約の(第二)の受け入れを取り巻く状況に依存します - 結合、裁判所の力は、用意されています。

他の当事者が、彼は書き込みは特定の用語が含まれていることを知っていたならば、そのような同意を発現当事者がそうではないだろうと信じる理由がある場合は、この用語は、契約の一部ではありません。

unconscionabilityの教義は公平な原則から生じる事実固有の教義です。一方的な契約条項への一方の当事者の一部に意味のある選択肢の欠如がある場合、接着契約におけるUnconscionabilityは通常、一緒に誰が合理的に受け入れないだろう不当に抑圧的な用語で、アップしています。